עיקול זמני בתביעה לשכ"ט ראוי של עו"ד שעבודתו הופסקה
|
א בית משפט השלום |
001924-02
17.6.2002 |
|
בפני : רפי ארניה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. סוויסה יצחק 2. סוויסה אורנה עו"ד גדעון פנר עו"ד עדי צדקיהו |
: 1. יצחק חושן 2. עו"ד |
החלטה
בפני בקשה לביטול צו עיקול זמני. להלן העובדות הרלוונטיות.
1. המשיב הוא עורך דין.
2. המבקשים פנו אל המשיב וביקשו ממנו לייצגם בתביעת רשלנות מקצועית כנגד בית חולים
"אסותא" וקופת חולים כללית )להלן, יחד ולחוד: "קופ"ח"(
3. בין הצדדים נחתם הסכם שכ"ט לפיו שכה"ט בגין טיפולו של המשיב בתביעת המבקשים יהיה
"בהתאם לתעריף המקסימלי של לשכת עורכי הדין שנקבע בהחלטות הועד המרכזי של לשכת
עוה"ד והנהוג החל מ - 1967", בצירוף סך של 2,000 דולר אשר יגבו מתוך ה - 20,000
דולר הראשונים שיפסקו למשיבים.
כמו כן, נקבע בהסכם שכה"ט כי הסכום הנ"ל ישולם למשיב רק אם יינתן פס"ד לטובת
המבקשים כנגד קופ"?.
4. לאחר הגשת כתב התביעה כנגד קופ"ח, פיטרו המשיבים את המבקש והעבירו את ייצוגם
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|